Postanowienie z dnia 17 listopada 2025, sygn. III AUz 115/25 — Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Sygnatura
III AUz 115/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd pierwszej instancji mógł umorzyć postępowanie po zawieszeniu, skoro ubezpieczony odwołał się od decyzji wyłączającej go z ubezpieczeń jako pracownika. Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając brak podstaw do zawieszenia postępowania.

Istota

P. P. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z 6 maja 2022 r., nr (...), wyłączającej go z ubezpieczeń społecznych jako pracownika spółki Fundusz (...) w S. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. VI U 867/22. Ubezpieczony nie stawiał się na posiedzenia. 11 marca 2025 r. sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c. z powodu niestawiennictwa i niewykonania zarządzenia. Postanowienie się uprawomocniło. 13 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., bo przez 3 miesiące nie zgłoszono wniosku o podjęcie. P.P. w odwołaniu wnioskował o rozpoznanie sprawy pod jego nieobecność, a wezwanie z 13 lutego 2025 r.…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 845 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo