Treść orzeczenia
Sygn. akt III AUz 204/22
POSTANOWIENIE
Dnia 2 listopada 2022r.
Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Stryczyńska
po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2022r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy C. D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W.
o rentę z tytułu niezdolności do pracy
na skutek zażalenia C. D.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
z dnia 2 czerwca 2022r. sygn. akt XXI U 583/20
p o s t a n a w i a
oddalić zażalenie.
Ewa Stryczyńska
Sygn. akt III AUz 204/22
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 2 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w W. z 3 marca 2020 r., nr (...) (pkt 1), przekazał sprawę do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. (pkt 2) oraz umorzył postępowanie (pkt 3). Sąd Okręgowy ustalił, że zaskarżoną decyzją z 3 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W., po rozpatrzeniu wniosku C. D. z 18 listopada 2019 r., odmówił mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. C. D. złożył odwołanie od powyższej decyzji, w którym wniósł o jej zmianę przez przywrócenie świadczenia rentowego. Sąd Okręgowy dopuścił dowód z opinii biegłych neurologa i ortopedy w celu ustalenia, czy odwołujący się jest niezdolny do pracy zarobkowej z powodu naruszenia sprawności organizmu i nie rokuje odzyskania zdolności po przekwalifikowaniu. W opinii biegłej neurolog przy aktualnym stopniu zaawansowania objawów, biorąc pod uwagę stwierdzone u odwołującego się schorzenia, kwalifikacje zawodowe brak jest podstaw do uznania niezdolności do pracy (zarówno całkowitej, jak i częściowej) ze względu na stan neurologiczny. Biegły ortopeda stwierdził natomiast, że odwołujący się jest częściowo niezdolny do pracy do 31 grudnia 2021 r.