Treść orzeczenia
sygn. akt III A Uz 88/23
POSTANOWIENIE
Dnia 18 października 2023 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie przewodniczącej sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r., na posiedzeniu niejawnym,
sprawy z odwołania
J. M.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K.
przy udziale K. Ł.
o podstawę wymiaru składek
na skutek zażalenia płatnika na zarządzenie Przewodniczącego w IV Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 czerwca 2023 r., sygn. akt IV U 650/22,
postanawia: oddalić zażalenie.
sędzia Urszula Iwanowska
sygn. akt III A Uz 88/23
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 20 lipca 2020 r., nr (...), stwierdził, że przychód uzyskany przez K. Ł. z tytułu wykonywania pracy w ramach stosunku pracy i przychód z umów zlecenia zawartych z płatnikiem składek Hurtownia (...) realizowanej na rzecz własnego pracodawcy (...)
J. M.stanowi podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe oraz zdrowotne i w okresie od 8/2019 r. do 9/2019 r. wynosi kwoty wskazane w treści decyzji.
Odwołanie od powyższej decyzji złożone przez J. M. zawierało braki formalne i dlatego Sąd na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. wezwał płatnika składek do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez złożenie jego dodatkowego odpisu dla doręczenia uczestnikowi postępowania w terminie tygodniowym, pod rygorem zwrotu tego odwołania, a także do ewentualnego przedłożenia pełnomocnictwa adwokatowi A. T. do reprezentowania płatnika składek przed Sądem w niniejszej sprawie, albowiem choć został on wskazany jako pełnomocnik w treści odwołania, Sądowi nie przedłożono dotąd pełnomocnictwa, pod rygorem uznania, że wskazany adwokat nie reprezentuje płatnika składek jako pełnomocnik w niniejszym postępowaniu sądowym.