Wyrok z dnia 17 grudnia 2021, sygn. III C 1028/16 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 1028/16
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył odpowiedzialności banku za szkodę poniesioną przez klientkę wskutek nierzetelnych informacji PIT-8C, które uniemożliwiły prawidłowe rozliczenie podatkowe. Sąd oddalił powództwo, uznając że bank działał należycie, a szkoda wynikła z zaniechań powódki.

Istota

Powódka G. K. zawarła z pozwanym bankiem umowy o świadczenie usług maklerskich, na podstawie których bank prowadził jej rachunki inwestycyjne i przyjmował zlecenia. Za lata 2007–2009 bank wystawiał informacje PIT-8C, które powódka uznała za nierzetelne, twierdząc, że spowodowały nadpłatę podatku dochodowego (za 2007 – 1.025.338,47 zł, za 2008 – 10.170.770,68 zł) oraz odsetki za zwłokę (za 2009 – 2.506.982 zł). Bank wielokrotnie korygował te informacje, powołując się na błędy…

jeszcze 132 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 615 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo