Wyrok z dnia 08 września 2022, sygn. III C 1154/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 1154/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spółka domagała się nakazania publikacji sprostowania artykułu, ale sąd uznał, że sprostowanie nie spełnia wymogów formalnych, bo nie wskazuje autora i odnosi się do ocen zamiast faktów. Sąd oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu w kwocie 737 zł.

Istota

Spółka z o.o. z siedzibą w W., dzierżawiąca teren z basenami miejskimi, zażądała od Redaktora Naczelnego dziennika opublikowania sprostowania artykułu z 13.07.2021 r., który zawierał krytyczne informacje o stanie basenów i działaniach spółki. Spółka twierdziła, że informacje są nieprawdziwe i naruszają jej dobra osobiste. Wniosek o sprostowanie złożyła w terminie, ale Redaktor Naczelny nie opublikował sprostowania. Powództwo wniesiono w ostatnim dniu terminu. Treść…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3659 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo