Treść orzeczenia
Sygnatura akt III C 13/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia, 1 czerwca 2022 r.
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto
po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022r. w Szczecinie
na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs (2) ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.
przeciwko P. S.
o zapłatę
oddala powództwo.
Sygn. akt III C 13/22
UZASADNIENIE
wyroku z 1 czerwca 2022 r.
W dniu 28 grudnia 2021 r. powód - (...) spółka akcyjna z siedzibą w Ł., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł przeciwko P. S. pozew o zapłatę kwoty 7.352,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu.
W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, że w marcu 2018 i 15 kwietnia 2021 r. doszło do zalania lokalu objętego ochroną ubezpieczeniową udzieloną przez powoda. Powód wskazał, że w przeprowadzonym postępowaniu likwidacyjnym ustalił, że to pozwany jest sprawcą szkody. Powód wypłacił poszkodowanemu odszkodowanie, a niniejszym pozwem dochodzi od pozwanego roszczenia regresowego. Pomimo pisemnego wezwania do zapłaty pozwany nie uregulował należności, co czyni pozew koniecznym i uzasadnionym.
W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu.
Pozwany zarzucił, że nie ponosi winy za szkodę z kwietnia 2021 r., albowiem dbał o instalację wodną w swoim mieszkaniu. Odnośnie szkody z 2018 r. zarzucił, że nic nie wie o tym zdarzeniu i nie otrzymał jakichkolwiek pism w tej sprawie.
W replice na odpowiedź na pozew powód podtrzymał swoje stanowisko.
W dalszym toku procesu stanowiska stron nie uległy zmianie.
Ustalenia faktyczne: