Wyrok z dnia 26 września 2023, sygn. III C 2052/19 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
III C 2052/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy pozwany z lekkim niedorozwojem umysłowym mógł skutecznie zawrzeć umowę zlecenia i naruszyć jej postanowienia, co uzasadniałoby karę umowną. Sąd oddalił powództwo, uznając umowę za nieważną z powodu wady oświadczenia woli i obciążył powoda kosztami zastępstwa oraz nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Istota

Powód był spółką prowadzącą działalność ochronarską. Zawarł z pozwanym F. S. (1) umowę zlecenia z 12 kwietnia 2016 r., na okres od 14 kwietnia do 31 października 2016 r., dotyczącą ochrony obiektów. Umowa przewidywała 3-tygodniowy okres wypowiedzenia oraz karę umowną 5 000 zł za porzucenie zlecenia. W październiku 2016 r. pozwany nie stawił się do pracy po telefonicznym wezwaniu w dniu wolnym, a następnie złożył wypowiedzenie wobec spółki o podobnej nazwie z W., błędnie sądząc, że obejmuje ono także powoda. Powód wypowiedział umowę w trybie natychmiastowym…

jeszcze 197 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9185 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo