Wyrok z dnia 21 grudnia 2023, sygn. III C 263/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 263/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Uniwersytet opublikował oświadczenie zawierające zarzuty wobec profesor A. C. dotyczące jej pracy jako dyrektora jednostki badawczej, co według niej naruszyło jej dobre imię i reputację zawodową. Sąd uznał naruszenie dóbr osobistych powódki i nakazał usunięcie spornych fragmentów oświadczeń oraz opublikowanie przeprosin przez 30 dni, oddalając żądanie przeprosin w języku angielskim.

Istota

A. C., profesor i była dyrektor Międzynarodowej Agendy Badawczej na Uniwersytecie (...) w W., wystąpiła przeciwko uczelni o ochronę dóbr osobistych. Uniwersytet opublikował na swojej stronie internetowej 16 lipca 2020 r. (po polsku) i 20 lipca 2020 r. (po angielsku) oświadczenie, w którym rektor zarzucił powódce doprowadzenie do odejścia utalentowanych badaczy oraz naruszenie zasad etycznych. Powódka uznała te twierdzenia za nieprawdziwe i naruszające…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5001 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo