Treść orzeczenia
Sygn. akt III C 298/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2023 roku
Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Anna Szarek
Protokolant – stażysta Łukasz Jezierski
po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 roku w Szczecinie
na rozprawie
sprawy z powództwa (...) M.
przeciwko R. B., D. J.
o zapłatę
I oddala powództwo;
II obciąża Skarb Państwa – Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie nieuiszczonymi kosztami sądowymi;
III przyznaje adwokatowi M. S. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce (...) M.
z urzędu.
Sygn. akt III C 298/21
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 11 kwietnia 2023 roku
M. M. wniosła o zasądzenie od R. B. i D. J. solidarnie kwoty 2 000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu żądania pozwu M. M. podniosła, że zawarła z pozwanymi umowę pośrednictwa w obrocie nieruchomościami i z tytułu jej wykonania zapłaciła wynagrodzenie prowizyjne w kwocie 2 000 złotych. Umowa pośrednictwa nie została przez pozwanych wykonana należycie. Lokal, który powódka wynajęła za pośrednictwem pozwanych, posiadał wady (zagrzybienie), a nadto nie posiadał właściwości, o istnieniu których pozwani zapewniali. Pozwani zapewniali, że lokal sąsiaduje z lokalami użytkowymi i tym samym możliwe jest prowadzenie w nim działalności polegającej na próbach muzycznych, tymczasem w sąsiedztwie znajdują się lokale mieszkalne. Tym samym lokal nie jest zdatny do prowadzenia przez powódkę zamierzonej przez nią działalności – prowadzenia prób muzycznych. Powyższe uzasadnia żądanie zwrotu zapłaconego wynagrodzenia.