Wyrok z dnia 08 sierpnia 2023, sygn. III C 313/23 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 313/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy bank przejmujący przedsiębiorstwo innego banku odpowiada za szkodę wynikającą z nabycia obligacji oferowanych przez ten bank, gdy decyzja BFG wyłączyła te zobowiązania z przejęcia. Sąd oddalił powództwo, uznając że pozwany bank nie posiada legitymacji biernej, ponieważ decyzja BFG wyłączyła z przejęcia zobowiązania związane z oferowaniem tych obligacji, i zasądził koszty procesu.

Istota

Powódka J. S., konsumentka, zainwestowała w maju 2017 r. kwotę (...) zł w obligacje spółki (...) S.A., nabyte za pośrednictwem (...) Bank S.A. Twierdzi, że pracownik banku zapewniał ją o bezpieczeństwie inwestycji, nie informując o ryzyku, co doprowadziło do utraty środków. W czerwcu 2018 r. złożyła reklamację, żądając zwrotu kapitału, którą bank rozpatrzył odmownie. W grudniu 2020 r. Bankowy Fundusz Gwarancyjny wszczął przymusową restrukturyzację (...) Banku, a jego przedsiębiorstwo…

jeszcze 154 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3190 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo