Wyrok z dnia 21 stycznia 2022, sygn. III C 35/21 — Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Sygnatura
III C 35/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego CHF z abuzywnymi klauzulami waloryzacyjnymi jest nieważna i czy powodom należy się zwrot wpłat. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził 114.098,54 zł oraz 35.041,08 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 12 stycznia 2022 r.

Istota

Powodowie P.J. i A.J., konsumenci, zawarli 4 września 2008 r. z (...) Bank S.A. (obecnie (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego nr (...) na 550.000 zł, waloryzowanego kursem CHF, na 420 miesięcy, do 4 września 2043 r., na budowę i zakup lokalu w W. Wypłata nastąpiła w złotych (14.164,01 zł, 106.564,01 zł, 434.272 zł), a spłata rat miała być przeliczana kursem sprzedaży CHF z tabeli banku. Umowa była zawarta na wzorcu, bez negocjacji i bez rzetelnego…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9161 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo