Treść orzeczenia
Sygn. akt III C 46/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
25 czerwca 2025 roku
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
sędzia Sebastian Otto
Protokolant:
stażysta Viktoria Wyrzykowska
po rozpoznaniu 4 czerwca 2025 roku w S.
na rozprawie
sprawy z powództwa E. K.
przeciwko Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G.
o zapłatę
I.
oddala powództwo;
II.
zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3 617 zł (trzech tysięcy sześciuset siedemnastu złotych) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.
Sędzia Sebastian Otto
Sygn. akt III C 46/25
UZASADNIENIE
wyroku z 25.06.2025r.
E. K. wniosła o zasądzenie od Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej im. F. S. w G. kwoty 30 426,30 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 lutego 2024 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu żądania pozwu powódka podniosła, że zawarte w łączącej strony umowie pożyczki numer (...) z dnia 21 marca 2013 r. postanowienie pkt 7 odnoszące się do oprocentowania pożyczki stanowi klauzulę niedozwoloną i z tego powodu nie ma mocy wiążącej w stosunku do niej. Umowa nie może obowiązywać bez postanowień o klauzuli oprocentowania, co skutkuje jej nieważnością. Tym samym strona pozwana winna zwrócić powódce świadczenie spełnione na podstawie nieważnej umowy, zgodnie z przepisami o nienależnym świadczeniu. Na poczet spłaty pożyczki powódka zapłaciła łącznie 90 426,44 zł, w tym 60 000 zł tytułem kapitału i 30 426,30 zł tytułem odsetek umownych. Na skutek złożenia przez nią oświadczenia o potrąceniu, należne jej świadczenie uległo umorzeniu o kwotę 60 000 zł. Do zapłaty pozostała dochodzona pozwem kwota.