Wyrok z dnia 24 stycznia 2022, sygn. III C 559/17 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 559/17
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagali się zwrotu rat kredytu frankowego, twierdząc, że umowa jest nieważna z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, podczas gdy bank argumentował, że umowa jest ważna i wiążąca. Sąd zasądził od banku na rzecz powodów 177 099,31 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 lipca 2017 r., uznając umowę za nieważną.

Istota

Powodowie (małżeństwo) zawarli 28 lipca 2008 r. umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 85 415,15 CHF, przeznaczonego na zakup działki. Kredyt wypłacono w złotych po kursie kupna banku, a spłata następowała w złotych po kursie sprzedaży z Tabeli kursów banku. Powodowie spłacili łącznie 178 729,94 zł, bank zwrócił…

jeszcze 111 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 12 139 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo