Wyrok z dnia 17 marca 2026, sygn. III C 569/25 — Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura
III C 569/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy operator telekomunikacyjny może skutecznie żądać od abonenta kary umownej za przedterminowe rozwiązanie umowy spowodowane brakiem zapłaty należności pieniężnych. Sąd oddalił powództwo wobec braku legitymacji czynnej powoda oraz niedopuszczalności kary umownej zastrzeżonej dla zobowiązania pieniężnego.

Istota

Powód, fundusz inwestycyjny wierzytelności z siedzibą w N., nabył od operatora telekomunikacyjnego P4 sp. z o.o. wierzytelności wobec pozwanego P. I. (1) – konsumenta, na podstawie umowy ramowej przelewu z 26 lutego 2024 r. i porozumienia nr 6 z 27 czerwca 2024 r. Pozwany zawarł z P4 trzy umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych na 24 miesiące (7 kwietnia 2023 r., 2 czerwca 2023 r. i 25 września 2023 r.), których nie opłacał. Pismem z 12 lutego 2024 r. operator wypowiedział umowy i wystawił noty obciążeniowe tytułem kar umownych (766,07…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3509 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo