Treść orzeczenia
Sygn. akt III C 727/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 kwietnia 2022 roku
Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Konrad Gradek
Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Roszczyk
po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 roku w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa A. K.
przeciwko A. S., M. W.
o ochronę dóbr osobistych
I.
umarza postępowanie w stosunku do pozwanej M. W. i odstępuje od obciążenia pozwanej M. W. kosztami postępowania w sprawie;
II.
nakazuje pozwanej A. S. zamontowanie - w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wyroku w niniejszej sprawie - na budynku położonym w D. przy ul. (...) trwałych osłon kamer monitoringu, w taki sposób aby kamery te nie mogły nagrywać ani domu ani posesji powódki A. K., położonej w D. przy ul. (...);
III.
zobowiązuje pozwaną A. S. do zaprzestania naruszania dóbr osobistych powódki A. K. poprzez nagrywanie obrazu i dźwięku obejmującego nieruchomość powódki A. K. położoną w D. przy ul. (...);
IV.
oddala powództwo w pozostałym zakresie;
V.
zasądza od pozwanej A. S. na rzecz powódki A. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu opłaty oraz kwotę 737 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
III C 727/20
UZASADNIENIE
Powódka A. K. w pozwie, który wpłynął do tutejszego sądu w dniu 17 czerwca 2020r. wnosiła o:
-
nakazanie pozwanym usunięcia 4 kamer zainstalowanych w obrzeżu oraz elewacji północnej, wschodniej oraz zachodniej budynku położonego w D. przy ul. (...);
-
zobowiązanie pozwanych do zaprzestania naruszania dóbr osobistych powódki poprzez ustawienie kamer zamontowanych na nieruchomości pozwanych w sposób uniemożlwiający podgląd i zapis obrazu i dźwięku obejmujący nieruchomość powódki.
Następnie powódka w piśmie procesowym z dnia 21 grudnia 2021r. cofnęła powództwo wobec pozwanej M. W. i wniosła o obciążenie jej kosztami procesu.
Powódka A. S. wnosiła o oddalenie powództwa.
Stan faktyczny.