Wyrok z dnia 19 stycznia 2022, sygn. III C 885/20 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 885/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie kwestionują ważność umowy kredytu denominowanego w CHF, której klauzule przeliczeniowe pozwalały bankowi jednostronnie ustalać kursy walut. Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz powodów 97.602,26 zł wraz z odsetkami.

Istota

R. Ż. i J. Ż., konsumenci, w dniu 16 czerwca 2006 r. zawarli z poprzednikiem prawnym pozwanego Banku umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na kwotę 44.598 CHF, wypłaconego w PLN, przeznaczonego na zakup nieruchomości i remont domu. Kredyt wypłacono w dwóch transzach, spłacany był w ratach kapitałowo-odsetkowych w PLN, których wysokość zależała od jednostronnie ustalanych przez bank tabel kursowych. Powodowie do 6 maja…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 958 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo