Wyrok z dnia 27 lutego 2026, sygn. III C 927/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
III C 927/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
III Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Fundacja domagała się przeprosin i usunięcia krytycznych fragmentów listu otwartego zarzucając naruszenie dobrego imienia, natomiast pozwany twierdził, że wypowiedzi mieszczą się w granicach debaty naukowej. Sąd oddalił powództwo uznając, że wypowiedzi pozwanego nie były bezprawne i mieściły się w granicach dopuszczalnej krytyki w debacie publicznej.

Istota

Fundacja (...) w Warszawie organizuje wydarzenia promujące teorię inteligentnego projektu. Pozwany, popularyzator nauki, współtworzył list otwarty do polskich uczelni, krytykujący fundację i teorię jako pseudonaukę, wskazując na jej powiązania ze środowiskami kreacjonistycznymi i fundamentalistycznymi. List opublikowano na stronie pozwanego i Facebooku. Fundacja…

jeszcze 114 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9953 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo