Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1010/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 24 sierpnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Braziewicz
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
przeciwko Gminie G.
przy udziale Prokuratora
o zapłatę
na skutek apelacji powódki
od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach
z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt II C 1259/13
oddala apelację;
zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
SSO Barbara Braziewicz
Sygn. akt III Ca 1010/22
UZASADNIENIE
Niniejsza sprawa była rozstrzygana w postępowaniu uproszczonym, czego konsekwencją jest możliwość zastosowania regulacji art. 505
13§ 2 k.p.c., która stanowi, że jeżeli sąd drugiej instancji nie przeprowadził postępowania dowodowego, to uzasadnienie wyroku powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.
Równocześnie orzekając w niniejszej sprawie miano na uwadze, że w postępowaniu uproszczonym apelacja ma charakter ograniczony, a celem postępowania apelacyjnego nie jest ponowne rozpoznanie sprawy, ale wyłącznie kontrola wyroku wydanego przez Sąd pierwszej instancji w ramach zarzutów podniesionych przez skarżącego, także aktualne brzmienie regulacji art. 505
7 k.p.c.
Wobec braku wniosków stron o wyznaczenie rozprawy apelacyjnej, rozpoznanie sprawy w postępowaniu odwoławczym mogło nastąpić na posiedzeniu niejawnym, stosownie do art. 374 k.p.c.
Wymaga ponadto wskazania, że postanowieniem z 10 listopada 2023r. ostatecznie podjęto zawieszone postępowanie z udziałem po stronie powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., jako następcy prawnego Syndyka Masy Upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo – Kredytowej Wspólnoty w upadłości likwidacyjnej w G. oraz po stronie pozwanej Gminy G., jako następcy prawnego J. Ł. (1).