Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1019/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2021 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1454/20 z powództwa I. S. przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W.:
1.
zasądził od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. S. kwotę 37.900 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
3.
zasądził od Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz I. S. kwotę 5.215,31 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty;
4.
nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych:
a)
od powoda I. S. z zasądzonego roszczenia kwotę 55,95 zł,
b)
od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 298,60 zł.
Niniejszy wyrok został zaskarżony przez stronę pozwaną w części, t.j. w zakresie pkt 1 w całości, pkt 3 w całości oraz pkt 4 lit. b w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
1.
naruszenie przepisów postępowania mających wpływ na rozstrzygnięcie, to jest art. 133 § 1 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.k. poprzez błędną ocenę zebranego w sprawie materiału dowodowego, sprzeczną z zasadami logiki i doświadczenia życiowego i pominięcie dowodów z dokumentów znajdujących się w aktach szkody, to jest raportu finalnego (...) A. A. in (...), co skutkowało błędnym ustaleniem, iż pozwana nie wykazała iż poprzednim właścicielem pojazdu na terenie Niemiec była osoba inna niż wskazana w umowie sprzedaży zawartej przez powoda, podczas gdy w raporcie tym jednoznacznie wskazano że poprzednim właścicielem pojazdu był podmiot (...), a więc podmiot inny niż wskazany w umowie;