Treść orzeczenia
III Ca 1042/23
III Ca 1042/23
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 19 grudnia 2022 roku w sprawie II C 1045/16 z powództwa M. M. przeciwko A. M. (1) o unieważnienie umowy darowizny:
w punkcie 1 uznano za nieważną umowę darowizny 1/2 części w prawie własności lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ulicy (...) dokonaną 7 czerwca 2013 roku przez Z. M. na rzecz pozwanej;
w punkcie 2 zasądzono od pozwanej na rzecz powódki 2.000 zł tytułem zwrotu części kosztów postępowania;
w punkcie 3 nie obciążono pozwanej pozostałymi kosztami postępowania;
w punkcie 4 rozstrzygnięto o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu.
W świetle uzasadnienia wskazanego orzeczenia Sąd I instancji ustalił, że powódka jest córką, a pozwana była żoną Z. M., zmarłego 19 grudnia 2013 roku. Przed śmiercią, 7 czerwca 2013 roku Z. M. przekazał 1/2 części w prawie własności lokalu mieszkalnego położonego w Ł. przy ulicy (...) na rzecz swojej żony, A. M. (1), umową darowizny dokonaną w akcie notarialnym sporządzonym przed notariuszem K. N. Rep. A nr 2018/2013. W tym dniu Z. M. sporządził przed notariuszem K. N. testament notarialny, w którym pozostałą część prawa własności lokalu nr (...) przy ul. (...) pozostawił swojej żonie, A. M. (1). Z. M. omawiał z notariuszem różne warianty testamentu i darowizny. Nic nie wzbudziło wątpliwości notariusza co do tych czynności.