Treść orzeczenia
III Ca 1053/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 marca 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) 270 w Ł. przeciwko J. S. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 58.464,08 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od poszczególnych należności składających się na tę sumę, począwszy od wskazanych każdorazowo dat do dnia zapłaty, a także kwotę 8.341,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelację od tego orzeczenia złożyła pozwana, zaskarżając je w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji wraz z pozostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego, jak również o zasądzenie od strony powodowej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych i zarzucając przy tym:
⚫
naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 6 k.c. i art. 230 k.p.c. w związku z art. 210 § 2 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów i dokonanie ustaleń dowolnych, wykraczającej poza ramy swobodnej oceny dowodów, co skutkowało uznaniem całości stanu faktycznego sprawy za bezsporny;
⚫
nierozpoznanie istoty sprawy polegające na nieuzasadnionym uznaniu całości twierdzeń strony powodowej za przyznane i dokonanie rozstrzygnięcia sprawy w oparciu o ocenę innych okoliczności niż fakty istotne dla jej rozstrzygnięcia.
W odpowiedzi na apelację strona powodowa domagała się jej oddalenia wraz z zasądzeniem od skarżącej na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania przed Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych wraz z odsetkami za opóźnienie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Apelacja pozwanej skutkowała wydaniem orzeczenia kasatoryjnego.