Treść orzeczenia
III Ca 107/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 29 października 2020 roku w sprawie III C 1037/20 z powództwa P. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę
–
w punkcie 1 oddalono powództwo;
–
w punkcie 2 zasądzono od powoda na rzecz pozwanego koszty procesu.
W świetle uzasadnienia wskazanego wyroku Sąd I instancji ustalił, że 5 maja 2016 roku P. S. zawarł umowę cesji wierzytelności z Miastem Ł.. na mocy której powód nabył wierzytelności przysługujące Miastu względem sprawców kolizji lub wypadków drogowych oraz ich ubezpieczycieli, stanowiące roszczenia odszkodowawcze niezbędne do naprawiania wszelkich szkód wynikłych z takich zdarzeń, w tym za przywracanie nawierzchni do stanu używalności. Siedemnastego stycznia 2017 roku doszło do oddzielnych zdarzeń drogowych z udziałem pojazdów o numerach rejestracyjnych: (...), których sprawcy byli obowiązkowo ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej u pozwanego. W przypadku obu zdarzeń doszło do rozsypania się elementów pojazdów biorących udział w kolizjach, zaś w zdarzeniu z udziałem pojazdu EL 524GU – dodatkowo rozlania na powierzchni jezdni płynów eksploatacyjnych. W żadnym zdarzeniu nie doszło do naruszenia struktury nawierzchni drogi wskutek rozlania się płynów eksploatacyjnych.
Powód na zlecenie Miasta Ł. dokonał uprzątnięcia miejsc przedmiotowych zdarzeń. Konieczne i uzasadnione koszty tych czynności wyniosły odpowiednio: 906,78 zł w zakresie zdarzenia z udziałem pojazdu EL 476PA oraz 4.840,69 zł w zakresie zdarzenia z udziałem pojazdu EL 476PA. Powód nie otrzymał wynagrodzenia od Miasta Ł., jednakże zgodnie z umową cesji nabył uprawnienie do dochodzenia odszkodowania, jakie mogłoby przysługiwać Miastu względem sprawców i ich ubezpieczycieli. Powód zgłosił szkodę pozwanemu. W obu wypadkach ubezpieczyciel udzielił odpowiedzi odmownej – 22 listopada 2017 roku co do kwoty 906,78 zł oraz 24 listopada 2017 roku co do kwoty 4.740,69 zł.