Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 maja 2022 r.
Wyrokiem z dnia 17 marca 2021 roku, w sprawie z powództwa N. O. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W., toczącej się pod sygn. akt II C 1470/19, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny:
1.
zasądził od pozwanego na rzecz powoda:
a.
kwotę 3.022,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 lutego 2019 roku do dnia zapłaty
b.
kwotę 1.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 917 zł kosztów zastępstwa procesowego;
2.
nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 608,41 zł, tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Przedstawiony wyżej wyrok został zaskarżony przez pozwanego w części, tj.:
a)
w zakresie punktu 1a – co do kwoty 2.234,83 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 lutego 2019 r., do dnia zapłaty
b)
w zakresie punktu 1b i 2 – w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi pozwany zarzucił:
1.
naruszenie przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
a)
art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dowolną ocenę dowodów, tj.:
i.
nienadanie znaczenia okoliczności, że powód nie naprawił pojazdu, tylko sprzedał pojazd w stanie uszkodzonym, przez co niemożliwym stała się naprawa pojazdu, a zatem szkodę należało rozliczyć metodą różnicową, podczas gdy Sąd pierwszej instancji za szkodę w majątku poszkodowanego uznał hipotetyczne koszty naprawy pojazdu w sytuacji, gdy przeprowadzenie naprawy pojazdu, wobec decyzji powoda o zbyciu pojazdu stało się niemożliwe;
ii.
pominięcie zeznań powoda oraz opinii biegłego w zakresie, w którym wynika z ww. dowodów, że poszkodowany nie naprawił pojazdu tylko sprzedał go w stanie uszkodzonym, zaś jak wynika z opinii wartość pojazdu przed szkodą wynosiła 18.300 zł, a w stanie uszkodzonym 13.600 zł, natomiast różnica metodą różnicową 4.700 zł