Postanowienie z dnia 26 kwietnia 2022, sygn. III Ca 111/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura: III Ca 111/22
Data orzeczenia: 26 kwietnia 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział: III Wydział Cywilny Odwoławczy
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Wnioskodawcy żądali ustanowienia służebności drogi koniecznej przez nieruchomości uczestników, ich nieruchomość nie ma dostępu do drogi publicznej, a uczestnicy kwestionowali wybór wariantu jako nadmiernie obciążający ich własność. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając że konieczne jest uzupełnienie postępowania dowodowego w zakresie przebiegu służebności.

Istota

Wnioskodawcy A. C. (1) i H. B., współwłaściciele nieruchomości w R. składającej się z działek o numerach (...), wnieśli o ustanowienie służebności drogi koniecznej, gdyż ich nieruchomość utraciła dostęp do drogi publicznej w wyniku wcześniejszych podziałów i sprzedaży. Obciążone miały być nieruchomości uczestników: działka nr (...) (właściciele: F. J., K. M. w udziałach 2/8, B. J., M. J., P. M., W. M. po 1/8) oraz działka nr (...) (właściciele: K. J. – zmarła, F. J., K. M.). Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej postanowieniem z 9.01.2020 (I Ns 865/19) ustanowił służebność o określonym przebiegu i zasądził wynagrodzenie dla uczestników (kwoty 13 484,54 zł, 13…

jeszcze 195 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt III Ca 111/22

POSTANOWIENIE

Dnia 26 kwietnia 2022 r.

Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek

Protokolant Beata Michalak

po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. na rozprawie sprawy

z wniosku A. C. (1) i H. B.

z udziałem B. J., M. J., P. M., W. M., A. M., D. S., M. M. (1), D. K., D. U., P. C., A. J., D. B. (1), D. W., E. W., K. M. (1), N. M., A. C. (2), A. S., D. C., J. B. (1), M. K., M. S., M. M. (2) i J. J.

o ustanowienie służebności drogi koniecznej

na skutek apelacji uczestnika postępowania B. J., M. J., P. M., W. M. oraz K. M. (1)

od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej

z dnia 9 stycznia 2020 r., sygn. akt I Ns 865/19

postanawia:

uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Rudzie Śląskiej do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.

SSO Leszek Dąbek

Sygn. akt III Ca 111/22

UZASADNIENIE

jeszcze 2661 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo