Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 115/23
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 października 2022 roku, Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie z powództwa T. N. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę:
oddalił powództwo;
zasądził od T. N. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwotę 4.006,85 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
nakazał pobrać od T. N. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę 7.648,66 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. kwotę 310,15 zł tytułem części niewykorzystanej zaliczki z kwoty uiszczonej w dniu 16 lutego 2021 roku zaksięgowanej pod pozycją 500069598118.
Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego, tj.:
art. 233 § 1 k.p.c.
poprzez zaniechanie dokonania wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego w szczególności poprzez:
nieuwzględnienie przy dokonywaniu ustaleń faktycznych wniosków płynących z dowodu w postaci opinii biegłego specjalisty z zakresu anestezjologii i intensywnej terapii prof. Z. R., wskazującej na zaniedbania szpitala w zakresie sprawowania opieki medycznej nad ojcem powódki i mające wpływ na stan jego zdrowia, którą to opinię Sąd uznał za wiarygodną i na podstawie której winien poczynić ustalenia faktyczne,
nieuwzględnienie przy dokonywaniu ustaleń faktycznych wniosków płynących z dowodu w postaci opinii biegłego specjalisty z zakresu chorób wewnętrznych dr n. med. K. G., wskazującej kategorycznie na konieczność diagnostyki i leczenia ojca powódki w warunkach szpitalnych, którą to opinię Sąd uznał za wiarygodną i na podstawie której winien poczynić ustalenia faktyczne,