Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1165/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., o zapłatę:
1.
zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.500 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałym zakresie;
3.
zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.530 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
4.
nakazał zwrócić na rzecz pozwanego ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi kwotę 639,41 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.
Apelację od opisanego wyroku wniosła strona pozwana, zaskarżając orzeczenie w zakresie pkt. 1 i 3. i zarzuciła:
1)
naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w wyniku dokonania niewszechstronnej i dowolnej oceny materiału dowodowego w sprawie, w szczególności poprzez:
a.
nieuwzględnienie istotnego faktu, iż poszkodowany T. N. mógł nie posiadać uprawnień do kierowania pojazdami (prawa jazdy) w dacie szkody, ponieważ ukończył 18 lat w dniu 03.01.2020 r., a szkody doznał w dniu 15.04.2020 r., wobec czego nie wiadomo, czy poszkodowany posiadał w ogóle prawo jazdy, a co za tym idzie- czy istniała konieczność wynajmowania pojazdu zastępczego,
b.
nieuwzględnienie istotnego faktu, iż w dacie szkody pojazd marki J. stał obok warsztatu samochodowego, ponieważ nie odpalał, co oznacza, że poszkodowany i tak nie mógłby korzystać ze swojego pojazdu na czas naprawy, a zatem okres ten pozostaje bez związku ze szkodą z dnia 15.04.2020 r.,