Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1179/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa F. L. przeciwko M. R. o zapłatę:
1. zasądził od M. R. na rzecz F. L. kwotę 35.700 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.102 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz M. R. kwotę 700 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki uiszczonej w dniu 26 maja 2020 roku, zaksięgowanej pod pozycją 500060988138;
3. nakazał pobrać od M. R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 712 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając go w całości. Skarżący wydanemu rozstrzygnięciu zarzucił:
I.
naruszenie przepisów prawa procesowego, doprowadzające do sprzeczności istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego materiału dowodowego, które miało wpływ na wynik sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie oceny dowodów w sposób:
1. niewszechstronny poprzez:
a) dokonanie oceny, dotyczącej faktu, że w ramach ogłoszenia, że zawierające ofertę sprzedaży na serwisie internetowym otomoto.pl nie zawierało informacji o tym, że samochód miał historię wypadkową, przy jednoczesnym pominięciu ustalenia, że ani G. S., ani A. P., ani M. R. nie złożyli jakiegokolwiek zapewnienia dotyczącego bezwypadkowości pojazdu będącego przedmiotem sprzedaży,
b) nieuwzględnienie w ocenie dowodów obniżenia wartości w ramach negocjacji ceny, które wskazuje na fakt, że cena pojazdu uwzględniała to, że sprzedany pojazd był samochodem, który uległ wcześniej wypadkowi,