Wyrok z dnia 06 grudnia 2023, sygn. III Ca 119/23 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
III Ca 119/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
III Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Poszkodowana wynajęła samochód zastępczy u powoda, a ubezpieczyciel odmówił pełnej refundacji kosztów, zarzucając naruszenie obowiązku minimalizacji szkody przez nieprzyjęcie jego tańszej oferty. Sąd oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając, że nie udowodnił on, iż jego oferta była obiektywnie korzystniejsza, i utrzymał zasądzenie 498 zł na rzecz powoda.

Istota

Powód M. J. prowadzi wypożyczalnię pojazdów zastępczych. Pozwana to zakład ubezpieczeń, ubezpieczający sprawcę kolizji drogowej. Poszkodowana B. C. wynajęła od powoda samochód zastępczy na 26 dni, płacąc 160 zł netto za dobę (łącznie 5.116,80 zł), gdyż jej pojazd uległ szkodzie całkowitej. Pozwana wypłaciła jedynie 2.320,67 zł, odmawiając reszty, twierdząc, że poszkodowana mogła skorzystać z tańszej oferty najmu…

jeszcze 126 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1096 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo