Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1197/20
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2020 roku w sprawie II C 133/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie pierwszym oddalił powództwo o nakazanie H. S. opróżnienia lokalu mieszkalnego nr (...) położonego przy ul. (...) w Ł. i wydanie go powódce L. M. a w punkcie drugim umorzył postępowanie w pozostałym zakresie. W punkcie trzecim wyroku zasądził od powódki L. M. na rzecz pozwanej H. S. kwotę 527 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, a w punkcie czwartym nakazał pobrać od powódki L. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 117,01 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.
(wyrok k. 453)
W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji.
(uzasadnienie k. 454-461)
Apelację od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 stycznia 2020 roku w sprawie II C 133/19 złożyła powódka zaskarżając go w całości. Na podstawie art. 368 § 1 pkt 2 k.p.c. skarżonemu wyrokowi zarzuciła:
1.
naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy tj.;
a.
art. 233 §1 k.p.c. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę materiału dowodowego polegającą na:
- bezzasadnym uznaniu, że zawarcie przez strony umowy renty i dożywocia w dniu 15 grudnia 1997 r. było zupełnie dobrowolne, w szczególności bezzasadnym pominięciu że zawarcie tej umowy między stronami nastąpiło wyłącznie dlatego, że powódka pragnęła w końcu uregulować swoją sytuację prawną związaną ze śmiercią jej ojca oraz z koniecznością dokonania spłaty po J. S. przez pozwaną,
- uznaniu, iż powódka jest obowiązana zapewnić pozwanej dożywotnie zamieszkiwanie w jej lokalu mieszkalnym, gdy nic takiego nie wynika z zebranego materiału dowodowego, a nadto pozwana sama zrzekła się przysługującego jej prawa dożywocia;