Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1216/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach w sprawie z powództwa Banku (...) SA z siedzibą w W. przeciwko H. S. o zapłatę:
1.
utrzymał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 25 sierpnia 2017 roku sygnatura akt I Nc 674/17 w części tj. w zakresie nakazania pozwanej H. S., aby zapłaciła powodowi kwotę 40.028,23 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności obowiązującej stopy kredytu lombardowego NBP, wynoszącej na dzień wniesienia pozwu 10% w stosunku rocznym – z ograniczeniem do wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie (art. 481 § 2
1 k.c.) liczonymi od kwoty 37.204,05 zł od dnia 5 czerwca 2017 roku do dnia zapłaty, uchylając powyższy nakaz w pozostałej części,
2.
nie obciążył pozwanej H. S. nieuiszczonymi kosztami opłaty od zarzutów przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.
Apelację od wskazanego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając go w zakresie pkt 1 sentencji wyroku, utrzymującym nakaz zapłaty na rzecz powoda kwoty 40.028,23 zł.
Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła:
1)
naruszenie prawa procesowego, tj.:
a)
art. 327
1 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku – Kodeks postępowania cywilnego (dalej jako k.p.c.) poprzez ustalenie stanu faktycznego z pominięciem kwestii zbadania dopuszczalności obciążenia pozwanej kosztami pozaodsetkowymi w nadmiernej wysokości,
b)
art. 320 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie z uwagi na zaniechanie rozłożenia świadczenia na raty, tak aby pozwana mogła je spłacić, przy uwzględnieniu jej sytuacji majątkowej,
2)
naruszenie prawa materialnego, tj. art. 5 w związku z art. 410 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (dalej w skrócie jako k.c.), poprzez ich niezastosowanie w sprawie, pomimo, że żądanie od pozwanej spłaty tak k wysokich kosztów pozaodsetkowych było ewidentnie sprzeczne ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa i zasadami współżycia społecznego.