Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1266/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt I C 141/20 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę Sąd Rejonowy w Pabianicach:
1.
Zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 4.614,14 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2020r. do dnia zapłaty;
2.
oddalił powództwo w pozostałej części;
3.
ustalił, że powód ponosi koszty procesu w 10%, a pozwany w 90% i pozostawia rozliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie:
1.
pkt 1. wyroku – w całości;
2.
pkt. 3. wyroku – w całości.
Zaskarżonemu orzeczeniu pozwany zarzucił:
1.
naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na rozstrzygnięcie a w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 258 k.p.c. poprzez wybiórczą ocenę materiału dowodowego, sprzeczną z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, w szczególności pominięcia okoliczności, iż poszkodowany niezwłocznie sprzedał uszkodzony pojazd, co potwierdzają zeznania świadka M. S. wynika z tego, że poszkodowany w istocie nie chciał naprawiać uszkodzonego pojazdu, jego celem była sprzedaż uszkodzonego pojazdu, w związku z tym roszczenie powinno ograniczać się jedynie do świadczenia w pieniądzu, przy uwzględnieniu stanu majątku przed wypadkiem,
2.
naruszenie przepisów prawa procesowego mających wpływ na rozstrzygnięcie a w szczególności art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 258 k.p.c. pominiecie faktu, iż:
a)
poszkodowany z tytułu przelania prawa do wierzytelności za szkodę z dnia 22.11.2019 r. na podmiot CONTRA K. D. otrzymał kwotę w wysokości 1.500,00 zł, która także stanowi odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu,