Treść orzeczenia
III Ca 1276/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2022 r., wydanym w sprawie z powództwa Z. T. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.800,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 lipca 2019 r. do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie, zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 700,90 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, a także nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Zgierzu tytułem zwrotu tymczasowo wyłożonych kosztów sądowych: od powoda kwotę 1.691,49 zł, natomiast od strony pozwanej kwotę 780,72 zł.
Apelację od tego orzeczenia złożyła strona pozwana, zaskarżając je w zakresie uwzględniającym częściowo powództwo oraz co do rozstrzygnięć w przedmiocie kosztów sądowych i kosztów procesu, wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie powództwa również w zaskarżonej części z zasądzeniem od powoda na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od powoda na swoją rzecz zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
⚫
art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. poprzez niewszechstronną, wybiórczą i fragmentaryczną ocenę materiału dowodowego, co skutkowało pominięciem okoliczności mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy lub nienadaniem im odpowiedniej wagi, w szczególności poprzez: