Treść orzeczenia
III Ca 1338/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w sprawie z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko Towarzystwu (...) S.A.
o zapłatę:
1.
zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz (...) Sp. z o.o. kwotę 10287,03 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4987 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,
2.
zwrócił (...) Sp. z o.o. z sum Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Pabianicach kwotę 180 złotych pozostałości zaliczki uiszczonej 14 września 2020 r.
Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany zaskarżając wyrok w zakresie punktu 1. I zarzucając naruszenie przepisu art. 233 § 1 kpc poprzez pominięcie dowodu z zeznań świadka M. Z., który potwierdził, że otrzymał od ubezpieczyciela informacje o przysługującym mu pojeździe zastępczym oraz o możliwości zweryfikowania kosztów najmu pojazdu zastępczego do kwoty 350 złotych netto w przypadku najmu pojazdu z wypożyczalni zewnętrznej, a nadto nieprawidłowe oparcie się na treści opinii biegłego sądowego, który wskazał, że dzienny koszt najmu samochodu klasy F wynosi od 544 złotych do 880 złotych netto za dobę w sytuacji, gdy ubezpieczyciel zaoferował najem pojazdu za kwotę 350 złotych netto za dobę.
Nadto skarżący zarzucił naruszenie przepisu art. 327
1 § 1 kpc poprzez brak określenia jak powinno wyglądać skuteczne złożenie oferty najmu pojazdu zastępczego.
Skarżący zarzucił również naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci art. 361 kc przez błędne uznanie, że w granicach normalnego następstwa szkody mieści się najem pojazdu zastępczego za stawkę 499 złotych netto za dobę oraz art. 354 § 2 kc w zw. z art. 16 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych poprzez uznanie zasadności najmu samochodu zastępczego za stawkę 499 złotych netto.