Orzeczenie z dnia 18 listopada 2021, sygn. III Ca 1382/20 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 1382/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Powód kwestionował ważność umowy pożyczki, twierdząc, że był jedynie poręczycielem, a jego żona nie wyraziła zgody na jej zawarcie. Sąd oddalił powództwo o ustalenie i zapłatę, uznając umowę pożyczki za ważną i skutecznie wykonaną.

Istota

Powód J. B. (emeryt, konsument) zawarł 14 kwietnia 2016 r. z (...) Bank S.A. umowę pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 40.607,14 zł, obejmującą 25.000 zł na cele konsumpcyjne oraz koszty (prowizja 12.182,14 zł i opłata pośrednika 3.425 zł). Spłata rozłożona na 120 rat. Powód przekazał uzyskane 25.000 zł znajomemu J. N., który zwrócił część środków. Aby uzyskać pożyczkę, w dniu 18 kwietnia 2016 r. powód podrobił podpis żony E. B. na dokumencie „Zgoda współmałżonka”.…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5461 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo