Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1392/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 czerwca 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 474/21 z powództwa T. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę:
w punkcie pierwszym zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 6 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2021 roku do dnia zapłaty;
w punkcie drugim oddalił powództwo w pozostałej części;
w punkcie trzecim zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz T. B. kwotę 2 805,38 zł tytułem kosztów procesu;
w punkcie czwartym nakazał pobrać od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 448,53 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych;
w punkcie piątym nakazał zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz T. B. kwotę 11,62 zł tytułem części niewykorzystanej zaliczki uiszczonej w dniu 9 czerwca 2021 roku.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części, tj. w zakresie pkt 1 wyroku w części zasądzającej powództwo co do kwoty 5 700 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty oraz w zakresie punktu 3 i 4. wyroku w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżący zarzucił:
naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie:
art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez niewszechstronną wybiórczą i fragmentaryczną ocenę materiału dowodowego, co skutkowało dowolną oceną dowodów, w tym dowodu z opinii biegłego sądowego i pominięciem okoliczności mających istotne znaczenie lub nienadaniem im odpowiedniej wagi, w szczególności poprzez: