Treść orzeczenia
III Ca 1421/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa B. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. V. (...) o zapłatę:
1.
zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. V. (...) na rzecz B. P.
12. 200 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 5 listopada 2016 r. do dnia zapłaty, oraz 610 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,
2.
umorzył postępowanie w pozostałym zakresie.
Apelację od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany zaskarżając wyrok w zakresie punktu 1. i zarzucając:
1.naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a mianowicie poprzez naruszenie:
a/ art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego wyjaśnienia sprawy i dowolną ocenę dowodów oraz ich dowolną interpretację, bez uwzględnienia całokształtu materiału dowodowego i niezasadne pominięcie okoliczności, że oferty składane w toku aukcji prowadzonych przez serwis (...) sp. z o.o. są wiążące zarówno dla sprzedającego jak i potencjalnego kupującego;
b/ art. 233 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że aukcja internetowa nie ma miarodajnego charakteru podczas, gdy jest ona najbardziej zbliżonym do realiów rynkowych narzędziem wyceny pozostałości pojazdów;
c/ art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. poprzez;
- dowolną, nie zaś swobodną ocenę opinii biegłego i przyjęcie, że wartość pojazdu w stanie uszkodzonym wynosi 17200 zł, pomijając w zupełności wartość pozostałości określoną na podstawie aukcji internetowej, która przedstawiała rzeczywistą, albowiem wynikającą z realnej oferty kupna wartość pojazdu w stanie uszkodzonym;
- przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, przejawiające się w nieprawidłowej i fragmentarycznej, a także wewnętrznie sprzecznej oceny zebranego w sprawie materiału dowodowego, prowadzącej do uwzględnienia wyliczeń biegłego w przedmiocie wartości pojazdu w stanie uszkodzonym jako bardziej wiarygodnych, aniżeli wartość ustalonej przy pomocy internetowej platformy giełdowej;