Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1428/20
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 3 lipca 2020 roku w sprawie z powództwa K. C. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 18.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty (pkt 1), kwotę 10.510 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty (pkt 2), kwotę po 136 zł miesięcznie od dnia 30 października 2017 r. na przyszłość, płatną do 10 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, tytułem renty na zwiększone potrzeby (pkt 3). W pozostałej części powództwo zostało oddalone (pkt 4). Ponadto, sąd ustalił, że pozwany winien ponieść koszt procesu w 47 procentach, pozostawiając rozliczenie kosztów referendarzowi sądowemu (pkt 5) oraz nie obciążył powódki kosztami procesu od oddalonej części powództwa (pkt 6).
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w zakresie punktu 2, 3 i 5. Wyrokowi zarzucił:
1.
naruszenie art. 361 § 1 i 2 k.c. poprzez uznanie, że zasądzone w kwocie 10.510 zł odszkodowanie z tytułu zwrotu kosztów opieki sprawowanej nieodpłatnie przez osoby najbliższe oraz kwota renty w wysokości 136 zł miesięcznie stanowią szkodę będącą normalnym następstwem wypadku, podczas gdy takie odszkodowanie powinno wynosić kwotę 7.378 zł, a renta odpowiednio kwoty 56 i 40 zł;
2.
błąd w ustaleniach faktycznych, będących podstawą faktyczną rozstrzygnięcia, polegający na wadliwym przyjęciu, że w niniejszej sprawie koszty opieki sprawowanej nieodpłatnie nad powódką wynoszą 17 zł za godzinę w dni robocze, podczas gdy takie koszty powinny zostać ustalone odpowiednio według stawki 8 zł i 5 zł za godzinę, co wpłynęło na wadliwe ustalenie wysokości odszkodowania i renty.
W oparciu o zarzuty pozwany wniósł o: