Treść orzeczenia
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi, zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółce Akcyjnej w W. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P. kwotę 6.087,87 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lipca 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.217 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalił powództwo w pozostałym zakresie roszczenia odsetkowego i nakazał zwrócić pozwanemu ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 607,97 złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na biegłego.
Apelację od powyższego wyroku, zaskarżając go co do należności głównej w zakresie kwoty 2.278,45 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 lipca 2021 roku do dnia zapłaty oraz co do rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu, wywiódł pozwany.
Skarżący zarzucił wyrokowi:
1)
naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
a)
art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę dowodów poprzez nienadanie znaczenia okoliczności, że poszkodowanemu zaoferowano możliwość naprawy uszkodzonego pojazdu po cenach wskazanych w kalkulacji naprawy, wraz z rabatem na części zamienne oraz na materiały lakiernicze, z czego poszkodowany winien był skorzystać, co powinno z kolei skutkować uznaniem, że poszkodowany przyczynił się do zwiększenia rozmiaru szkody;