Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1471/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2022 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi:
1.
zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 2.988,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 2.074,16 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu a także nakazał zwrócić ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz powoda kwotę 542,84 złotych z wpłaty z dnia 22 września 2021 r., zaksięgowanej pod pozycją 500073484216.
Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w części, tj. w zakresie uwzględniającym powództwo i rozstrzygającym o kosztach procesu.
Skarżący wydanemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego w postaci:
1.
art. 354 § 2 k.c. poprzez błędną wykładnię i uznanie, że to po stronie pozwanego ubezpieczyciela występował brak współdziałania z poszkodowanym w celu minimalizacji zakresu szkody poprzez brak kontaktu z poszkodowanym celem organizacji najmu pojazdu zastępczego;
2.
art. 361 § 1 k.c. w zw. z art. 826 § 1 k.c. w zw. art. 16 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych poprzez błędną wykładnię i uznanie, że poszkodowany nie przyczynił się do zwiększenia rozmiaru szkody poprzez brak rzeczywistego zainteresowania informacją przekazaną przez pozwanego o możliwości bezpłatnej organizacji pojazdu zastępczego, podczas gdy pozwany zaoferował poszkodowanemu możliwość bezpłatnej organizacji pojazdu zastępczego tożsamej klasy, co pojazd uszkodzony oraz poinformował, że w przypadku organizacji pojazdu zastępczego we własnym zakresie pozwany zrefunduje koszty najmu do wysokości wskazanej stawki, a poszkodowany zrezygnował z tej możliwości wynajmując pojazd zastępczy po znacznie wyższej stawce.