Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1475/22
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2022 roku w sprawie z powództwa Ł. A. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi zasądził od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Ł. A. kwotę 4000 złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2021 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Pozwany w swej apelacji zaskarżył wyrok w całości, zarzucając skarżonemu orzeczeniu naruszenie:
art. 39 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad pośrednikami kredytu hipotecznego i agentami (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1027 z późn. zm.) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i nieuzasadnione przyjęcie, że prowizja z tytułu udzielenia kredytu jest kosztem kredytu hipotecznego, który ulega obniżeniu za okres, o który skrócono obowiązywanie umowy i polega zwrotowi z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu,
art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przeprowadzenie błędnej oceny materiału dowodowego w sprawie i nieuzasadnione przyjęcie, że prowizja z tytułu udzielenia kredytu jest kosztem kredytu hipotecznego, który ulega obniżeniu za okres, o który skrócono obowiązywanie umowy i polega zwrotowi z tytułu wcześniejszej spłaty kredytu.
W konkluzji pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa w całości, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu za postępowanie prowadzone przed Sądem I instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu za postępowanie prowadzone przed Sądem II instancji, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.