Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1530/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 maja 2021 r., wydanym w sprawie z powództwa Związku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości, domagając się jego zmiany poprzez uwzględnienie powództwa w całości wraz z zasądzeniem kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, ewentualnie jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, zarzucając przy tym:
1.
sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z zebranym w sprawie materiałem i z rzeczywistym stanem rzeczy poprzez przyjęcie, że umowy przelewów wierzytelności zawarte przez kredytobiorców oraz powoda w dniach 30 sierpnia 2019 r., 19 września 2019 r. i 20 września 2019 r. należy uznać za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, podczas gdy pozostający w aktach sprawy materiał dowodowy pozwalał wprost na przyjęcie odmiennego wniosku i zasądzenie dochodzonego pozwem roszczenia, tj. przyjęcie, że:
a.
działania powoda nie opierały się na wykorzystaniu niedoinformowania i dezorientacji kredytobiorcy;
b.
istniała zarówno obiektywna, jak i subiektywna ekwiwalentność świadczeń;
c.
powód nie miał pewności co do wartości nabywanego roszczenia;
d.
pozycja stron umowy cesji była równa;
e.
cedent nie zawierał umów w warunkach ochrony konsumenckiej;
f.
kredytobiorca mógł podjąć swobodną i rozważną decyzję;
g.
na powodzie nie ciążył szczególny obowiązek informacyjny;
2.