Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 154/22
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2021 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą
w K. przeciwko P. T. (1) oraz M. T. o zapłatę:
1.
oddalił powództwo w stosunku do M. T.;
2.
zasądził od P. T. (1) na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 17.394,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 lutego 2019 roku do dnia zapłaty;
3.
umorzył postępowanie co do kwoty 987,41 zł;
4.
oddalił powództwo w stosunku do P. T. (1) w pozostałej części;
5.
zasądził od P. T. (2) na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 3.179,52 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego;
6.
przyznał i nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego B. D. kwotę 2.952 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu M. T. i P. T. (1);
7.
nakazał ściągnąć od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 775,71 zł, tytułem nieuiszczonych wydatków postępowania, wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Apelację od tego wyroku wniósł pozwany P. T. (1), zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu 2. i 5. tego wyroku. Zaskarżonemu orzeczeniu apelujący zarzucił:
1.
niezastosowanie art. 58 k.c. oraz art. 385
1 § 1 k.p.c. doprowadziło do nierozpoznania zarzutu zgłoszonego w sprawie, iż powód naliczał pozaodsetkowe koszty kredytu w sposób zmierzający do obejścia prawa o odsetkach maksymalnych, a nadto że stosował niedozwolone klauzule umowne w zakresie, w jakim wprowadzał do umów z konsumentami prowizję w wysokości 4.800 zł za udzielenie pożyczki;