Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1541/21
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 maja 2021 r., sygn. akt I C 2140/20, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S.
1.
oddalił powództwo;
2.
zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 7,38 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Powyższy wyrok zaskarżyła w całości strona powodowa. Apelujący zarzucił przedmiotowemu orzeczeniu naruszenie:
1. przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności:
- naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 243
1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez nadużycie zasady swobodnej oceny dowodów w zakresie oceny dowodu z dokumentów w postaci wiadomości e-mail z dnia 11 września 2020 roku wysłanej do pozwanego ubezpieczyciela, do której warsztat naprawczy dołączył kosztorys naprawy z prośba o jego akceptację - poprzez nieuprawnione przyjęcie, iż dokumenty te nie świadczą o tym, że między warsztatem (...) Sp. z o.o. Sp. k. a pozwanym (...) S.A. zs. w S. doszło do uzgodnienia kosztów naprawy przed jej rozpoczęciem; tymczasem powyższe działania serwisu naprawczego w pełni wyczerpały procedurę uzgadniania kosztów naprawy (co miało miejsce miesiąc przed realizacją przedmiotowej naprawy), natomiast w spornym zakresie (tj. co do cen robocizny) sprawa musiała zostać skierowana na drogę postępowania sądowego celem weryfikacji prawidłowości redukcji stawek rbg przez pozwany zakład ubezpieczeń;