Orzeczenie z dnia 05 maja 2022, sygn. III Ca 1593/20 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 1593/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Spór dotyczy tego, czy warsztat wykonał naprawę pojazdu prawidłowo, czy też pojazd po naprawie uległ kolejnemu zdarzeniu lub był naprawiany przez inny podmiot. Sąd oddalił apelację pozwanego, utrzymując zasądzenie od pozwanego 7.033,23 zł na rzecz powoda z tytułu kosztów naprawy.

Istota

Powód J. K. zlecił pozwanemu Ł. R., prowadzącemu warsztat samochodowy, naprawę pojazdu po kolizji. Naprawa, wykonana przy użyciu oryginalnych używanych części, miała zostać odebrana w maju 2016 r. Pismem z 29 maja 2016 r. powód wezwał pozwanego do usunięcia wad naprawy, którą kilkakrotnie poprawiano, lecz pojazd nie został przywrócony do stanu sprzed szkody. Powód wystąpił o zapłatę kosztów niezbędnych do prawidłowego przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego. Sąd I instancji uwzględnił powództwo częściowo, zasądzając…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1904 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo