Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1607/21
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 20 maja 2021 roku, w sprawie o sygn. akt I C 894/20, Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od (...) S.A. na rzecz J. S. kwotę 2.202,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 września 2020 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.117 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Wyrok ten został zaskarżony w całości przez pozwanego. W wywiedzionej przez siebie apelacji, skarżący zarzucił przedmiotowemu rozstrzygnięciu:
I.
przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to:
a)
art. 233 § 1 i 2 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przeprowadzonych w sprawie, dokonanej wybiórczo, wbrew zasadom logiki i doświadczenia życiowego ocenie dowodów, polegającej na przyjęciu, że:
⚫
osoba poszkodowana nie uchybiła ciążącemu na niej obowiązkowi współdziałania z ubezpieczycielem, podczas gdy w momencie zgłaszania szkody poszkodowana została w sposób prawidłowy poinformowany o możliwości skorzystania z najmu pojazdu zastępczego za pośrednictwem pozwanego bez dodatkowych kosztów związanych z podstawieniem i odbiorem pojazdu zastępczego (vide: podsumowanie zgłoszenia szkody online z dnia 07 sierpnia 2019 r.; wiadomość e-mail z dnia 07 sierpnia 2019 r.; wiadomość sms z dnia 07 sierpnia 2019 r.; pismo informacyjne w sprawie przyjęcia zgłoszenia szkody — załączone do sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym oraz w aktach szkody na płycie CD);
⚫