Orzeczenie z dnia 14 września 2022, sygn. III Ca 1609/21 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 1609/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy ubezpieczyciele zarządcy drogi i właściciela studzienki odpowiadają za upadek powódki na zapadniętym chodniku i w jakim zakresie należne jest zadośćuczynienie. Sąd II instancji utrzymał zadośćuczynienie 6.000 zł, zmieniając jedynie solidarną odpowiedzialność pozwanych na odpowiedzialność in solidum.

Istota

Powódka B. K. (osoba fizyczna) dochodziła zadośćuczynienia za skutki upadku, do którego doszło 10 października 2015 r. w P. przy ul. (...), gdy potknęła się o zapadnięte płyty chodnikowe na styku chodnika (należącego do Zarządu Dróg i Zieleni Miejskiej w P.) ze studzienką teletechniczną należącą do (...) S.A. Doznała urazu głowy ze złamaniem kości nosa i stłuczenia kolana, trwałego uszczerbku laryngologicznego 1% i przez pół roku przebywała na zwolnieniu lekarskim. Pozwanymi były zakłady ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej: ubezpieczyciel zarządcy drogi (...) S.A. V. (...) oraz…

jeszcze 191 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5753 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo