Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1611/20
UZASADNIENIE
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2020 r. w sprawie o sygn. akt II C 1854/19 z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę Sąd Rejonowy w dla Ł. w Ł.:
1.
zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 20.000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 sierpnia 2019 roku do dnia zapłaty;
2.
w pozostałej części powództwo oddalił;
3.
zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 3.410,20 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W rozpoznawanej sprawie Sąd Rejonowy poczynił ustalenia faktyczne, w oparciu o które wydał kwestionowany wyrok, a które w całości podziela i przyjmuje za własne Sąd II instancji.
Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając wyrok w części co do pkt 1 oraz 3, zarzucając:
1.
naruszenie przepisów postępowania:
a)
art. 233 k.p.c. poprzez niewłaściwe zastosowanie w postaci zaniechania wszechstronnego rozważenia zebranego materiału, w szczególności:
-
pominięcie okoliczności związanych z faktem niezapięcia pasów bezpieczeństwa przez poszkodowaną, niekwestionowania zarówno zastosowanego przyczynienia, jak i podstaw jego podniesienia, niedokonanie wszechstronnej oceny dostarczonych dowodów i niewyciągnięcia logicznych wniosków z zebranego materiału przede wszystkim dowodów z dokumentów zgromadzonych w postępowaniu karnym,
-
błędnego przyjęcia, iż naruszenia zachowanie zmarłej polegające na niezapięciu pasów bezpieczeństwa nie stanowiło podstawy do zwiększonego aniżeli 20% miarkowania świadczenia,
-
błędnych ustaleń faktycznych co do sytuacji życiowej i krzywdy powódki, w tym pominięcie, że reakcja po stracie nie wykracza poza specyfikę normalnej i prawidłowej reakcji żałoby, a co za tym idzie ustalenie doznania przez powódkę krzywdy w sytuacji nieprzeprowadzenia żadnych obiektywnych dowodów potwierdzających taką okoliczność;
-