Treść orzeczenia
Sygn. akt III Ca 1620/22
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Pabianicach wyrokiem z dnia 14 czerwca 2022 roku:
1.
zasądził od P. H. na rzecz K. M. kwoty: a ) 5400 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, b ) (...),8 złotych tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 listopada 2019r. do dnia zapłaty,
2.
oddalił powództwo w pozostałej części,
3.
nakazał zwrócić K. M. z sum Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Pabianicach kwoty: a ) 513,70 złotych pozostałości zaliczki uiszczonej 18 stycznia 2021 r., b ) 273,70 złote pozostałości zaliczki uiszczonej 26 czerwca 2020 r.,
4.
ustalił, iż K. M. ponosi 52%, P. H. 48% kosztów procesu pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
(wyrok k: 137)
Apelację od powyższego wyroku złożyły obie strony. Powódka zaskarżyła orzeczenie w części oddalającej powództwo ponad kwotę 5.400 złotych w zakresie kwoty 9.00 zł (punkty 1a i 2 wyroku) oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Zaskarżonemu orzeczeniu skarżąca zarzuciła naruszenie prawa materialnego, a to przepisu art. 445 § 1 k.c. poprzez błędną jego wykładnię polegającą na przyjęciu, że zasądzone zadośćuczynienie w kwocie 5.400 złotych jest odpowiednie dla krzywdy doznanej przez powódkę w wyniku wypadku z dnia 29 maja 2019 r. podczas, gdy zadośćuczynienie w tej wysokości jest rażąco niskie, zaś sumą adekwatną do doznanych przez powódkę obrażeń, ich rodzaju, a także uwzględniającą cierpienia powódki jest kwota 9.000 złotych
Powołując się na powyższe zarzuty, skarżąca wniosła o:
1.
zmianę zaskarżonego wyroku w punktach la i 4 w ten sposób, że:
a.
w zakresie pkt 1a zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki w miejsce kwoty 5.400 złotych kwoty 9.000 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienia od dnia 6 listopada 2019 r. do dnia zapłaty,