Orzeczenie z dnia 29 września 2023, sygn. III Ca 1683/22 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 1683/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy ubezpieczyciel musi zwrócić koszt najmu droższego pojazdu zastępczego, gdy poszkodowany zignorował tańszą ofertę ubezpieczyciela. Sąd uwzględnił powództwo częściowo, zasądzając odszkodowanie według stawek oferowanych przez pozwaną, a apelację powoda oddalił.

Istota

Powód J. S., przedsiębiorca prowadzący serwis naprawczy i wynajem aut, nabył w drodze cesji od poszkodowanego K. J. wierzytelność wobec zakładu ubezpieczeń (...) S.A. z tytułu szkody komunikacyjnej z 1 października 2019 r. Sprawca kolizji miał OC u pozwanej. Powód wynajął poszkodowanemu pojazd zastępczy C. (...) za 120 zł netto/dobę na 24 dni (1–25 października 2019 r.) oraz pobrał opłatę za parkowanie uszkodzonego pojazdu (20 zł netto/dobę × 11 dni). Ubezpieczyciel oferował…

jeszcze 156 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4046 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo