Orzeczenie z dnia 15 lutego 2022, sygn. III Ca 1693/20 — Sąd Okręgowy w Łodzi

Sygnatura
III Ca 1693/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy

Teza

Czy klauzule waloryzacyjne i ubezpieczenia niskiego wkładu w umowie kredytu frankowego są abuzywne i czy powoduje to nieważność umowy oraz zwrot pobranych świadczeń. Sąd Okręgowy oddalił apelację banku i utrzymał zasądzenie 71 502,61 zł na rzecz L. i E. C. oraz zwrot kosztów.

Istota

Powodowie L. C., A. C. i E. C. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego z 12 listopada 2008 r., waloryzowanego kursem CHF, na 314 000 zł i 276 miesięcy. Kredyt służył zakupowi lokalu, remontowi i refinansowaniu wkładu. Umowa zawierała klauzulę indeksacyjną § 10 ust. 4, według której raty przeliczano kursem sprzedaży CHF z tabeli banku, oraz § 3 ust. 3 o ubezpieczeniu niskiego wkładu własnego. Powodowie spłacili 213 366,73 zł. Uznali, że klauzule są abuzywne, i po negatywnej reklamacji z 2 lipca 2018 r. pozwali bank o 71 503 zł: 65 271,18…

jeszcze 185 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 14 558 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo